„Delikatność tematu w przypadku rozgłoszonego na całą Polskę odnalezienia części mięśnia sercowego, należącego prawdopodobnie do człowieka, jest dla nas zupełnie niezrozumiała. Jest natomiast zrozumiała jako usprawiedliwienie niepodejmowania działań, choć takie postępowanie jest jednocześnie niezgodne z prawem, jak i moralnie naganne.”
Kraków, dnia 22 października 2009 roku
Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów
ul. Koszykowa 24/1
00-553 Warszawa
Do Prokuratury Okręgowej w Białymstoku
ul. Kilińskiego 14
15-950 Białystok
e-mail: sekretariat [at] bialystok.po.gov.pl
listem poleconym i e-mailem
W nawiązaniu do otrzymanego do wiadomości listu Prokuratury Okręgowej w Białymstoku do Prokuratury Rejonowej w Białymstoku sygnowanego I Dsa 254/09 pragniemy wyrazić swoją aprobatę dla działania Prokuratury Okręgowej, które jest dowodem na prawidłowość działania przynajmniej niektórych organów państwowych i skuteczność społecznej kontroli, której narzędziem jest między innymi nasze Stowarzyszenie.
Biorąc pod uwagę fakt, że pismo Państwa dotyczy wyznaczenia Prokuratury Rejonowej w Białymstoku do prowadzenia postępowania w kwestii punktu piątego naszego zawiadomienia, a zatem zaniechania działań przez urzędników Prokuratury i innych instytucji i tym samym popełnienia przestępstwa wskazanego w art. 231 §1 Kodeksu Karnego, uznaliście Państwo, że nasze podejrzenia dotyczące nieprawidłowości działań urzędów państwowych powołanych do badania kwestii wynikających z faktu znalezienia fragmentu ciała ludzkiego mogą być zasadne. Skoro nasze podejrzenia, w opinii Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, wymagają sprawdzenia w drodze postępowania prowadzonego przez podległą jednostkę, wnioskujemy, by również pozostałe punkty naszego zapytania były rozpatrywane przez inną jednostkę Prokuratury niż Prokuratura Rejonowa w Sokółce. Uzasadniamy to tym, że skoro istnieje podejrzenie co do właściwej pracy tej jednostki, na tyle poważne, że rozpatruje je inna jednostka, istnieje również domniemanie, że nieprawidłowości działania Prokuratury Rejonowej w Sokółce wpłyną również na jej stosunek do pozostałych punktów naszego zawiadomienia. Świadczyć może o tym choćby wypowiedź szefa Prokuratury Rejonowej w Sokółce, Pana Anatola Pawluczuka, na internetowych łamach Dziennika. Stwierdził on co następuje: „Trwa postępowanie sprawdzające. Mamy 30 dni na decyzję o wszczęciu śledztwa. Do tego czasu nie chcemy komentować sprawy, to delikatny temat”. Delikatność tematu w przypadku rozgłoszonego na całą Polskę odnalezienia części mięśnia sercowego, należącego prawdopodobnie do człowieka, jest dla nas zupełnie niezrozumiała. Jest natomiast zrozumiała jako usprawiedliwienie niepodejmowania działań, choć takie postępowanie jest jednocześnie niezgodne z prawem, jak i moralnie naganne.
Wnioskujemy również, by w trybie §63 pkt.2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 sierpnia 2007 roku – Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury, Prokuratura Okręgowa w Białymstoku roztoczyła nadzór służbowy zarówno nad postępowaniem prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Białymstoku, jak też nad działaniami Prokuratury Rejonowej w Sokółce.
Z poważaniem,
dr Małgorzata Leśniak
Prezes Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów
